Peter Jackson – pytania i odpowiedzi o HFR 3D
Przetłumaczyliśmy dla Was krótki wywiad który pojawił się na stronie reżysera (Facebook).
Peter Jackson opowiada nam o historii kina, przedstawia swój punkt widzenia na współczesne problemy dużego ekranu oraz udziela odpowiedzi na kilka pytań odnośnie zastosowanych formatów w mającym swoją światową premierę za 8 dni filmie – Hobbit: Nieoczekiwana Podróż.
Pytanie: Dlaczego nakręciłeś filmową trylogię Hobbita używając formatu High Frame Rate (HFR) (format szybkoklatkowy*, chodzi tutaj o zastosowane formatu 48 klatek na sekundę a nie 24 klatek na sekundę jak jest ogólnie stosowane i przyjęte w kinematografii)
PETER JACKSON: Żyjemy w szybko zmieniającej się epoce mediów cyfrowych. Nowe technologie wzbogacają i ulepszają nasze doznania kinowe. Zastosowanie techniki szybkoklatkowej w powszechnym użyciu, było możliwe dopiero w ostatnich dwóch latach. Nakręciłem Hobbita w formacie szybkoklatkowym, ponieważ chciałem by publiczność mogła doświadczyć jak niezwykle wciągające może być dziś współczesne kino.
Pytanie: Opowiedz trochę o historii formatów klatkowych kręcenia filmów, i dlaczego uważasz że nadszedł czas by zwiększyć ilość klatek w filmach kinowych?
PETER JACKSON: Nieme filmy były kręcone z prędkością 16 -18 klatek na sekundę przy użyciu kamer korbowych. W 1927 kiedy w filmie pojawił się głos, przemysł kinematograficzny musiał zdecydować się na jedną, stałą, operowaną silnikiem szybkość kamer.Taśma filmowa 35mm była bardzo droga, dlatego konieczne było by film kręcony był z możliwie najmniejszą ilością klatek na sekundę. Okazało się jednak że ze względu na płynność dźwięku, nie było możliwe filmowanie poniżej 24 klatek na sekundę, ten standard jest niezmienny w przemyśle kinowym od ponad 80 lat. Montowanie projektorów zdolnych do projekcji 24 klatek na sekundę, było decyzją związaną z finansami – 24 klatek okazało się najtańszą prędkością dostarczającą przyzwoitą jakość obrazu – pojawiają się jednak problemy takie jak efekt stroboskopowy, migotanie i rozmycie ruchu.
Obecnie w erze kina cyfrowego, nie ma powodu by trwać przy 24 klatkach. Standardy z 1927 są dalekie od perfekcji. Dzięki nauce wiemy, że oko ludzkie przestaje widzieć indywidualne obrazy przy prędkości około 55 klatek na sekundę. Dlatego właśnie tworzenie filmu w 48 klatkowym formacie, daje nam złudzenie czasu realnego. Zredukowane rozmycie ruchów na każdej klatce podnosi ostrość obrazu. Jedną z największych zalet tego formatu jest fakt, że twoje oko widząc dwa razy tyle klatek w każdej sekundzie (czyli 48 a nie 24) pozwala na odbiór niezwykłej głębi i jakości obrazu. Doświadczenie 3D jest o wiele bardziej łagodne dla oczu. Dla wielu z nas obecnie 3D jest dość niewygodne, ponieważ nasze oczy podczas oglądania filmu są narażone na odbiór migotania i rozmyć obrazu. To wszystko zniknie podczas oglądania szybkoklatkowej wersji filmu w 3D.
Pytanie: Nakręciwszy film w formacie szybkoklatkowym jakie są twoje doświadczenia z tym związane?
PETER JACKSON: myślę że format szybkoklatkowy jest wspaniały. Jako filmowiec, staram się by moje filmy były wciągające, niezwykłe. Chcę wyciągnąć widzów z ich foteli – i wciągnąć w przygodę. To jest to doświadczenie które mam nadzieję zaoferować fanom i widzom bez względu jaki format prezentacji filmu wybiorą. Osobiście wolałbym obejrzeć Hobbita: Nieoczekiwaną Podróż w technice HFR 3D (szybkoklatkowej 3D). Mogę Was zapewnić, że każdy z formatów dostarczy Wam niesamowitych wrażeń.
HFR 3D jest inne— więc i odbiór będzie inny niż jesteśmy przyzwyczajeni. Podobnie jak pierwsze CD brzmiało inaczej niż płyta winylowa. Dziś kino rywalizuje z iPadami i domowymi zestawami kina. Uważam za koniecznie by filmowcy wykorzystywali dostępne technologie, by wizyta w kinie pełna była spektakularnych przeżyć które duży ekran powinien nam dostarczać. Czas by znów być podekscytowanym idąc do kina!
* nie za bardzo wiedziałem jak to przetłumaczyć dlatego taka dziwaczna terminologia, mam nadzieję że mimo wszystko rozumiecie.
Kategorie wpisu: Adaptacje tolkienowskie, Fandom tolkienowski, Filmy: Hobbit i WP, Informacje medialne, Wywiady


11 Komentarzy do wpisu "Peter Jackson – pytania i odpowiedzi o HFR 3D"
Tom Goold, dnia 20.11.2012 o godzinie 8:16
Sto procent poparcia jeśli chodzi o 48 fps w 3D. Dzisiejsze 3D jest dalekie od doskonałości właśnie ze względu na lekkie rozmycie obrazu.
Galadhorn, dnia 20.11.2012 o godzinie 8:20
Strasznie jestem ciekaw efektu. Obraz kinowy dąży do hiperrealizmu. Taka nadrealność w Śródziemiu to jest coś!
Morfinnel, dnia 20.11.2012 o godzinie 17:35
Wiem, głupie pytanie, ale czy będzie w 2D?
tallis, dnia 20.11.2012 o godzinie 18:21
Ja słyszałam że będzie. chyba na stopklatce o tym pisali. ciesze się, bo choć lubie nowości techniczne w filmie to film chciałabym zobaczyć poza tym w normalnej wersji, żeby skupić się na fabule a nie na przywykaniu do nowej techniki.
poz
tal
Telperion, dnia 20.11.2012 o godzinie 19:23
Ja w sumie tłumacząc ten tekst z akapitu na akapit byłem coraz bardziej na za.
Dziś kino oferuje tak niewiele w porównaniu z tym co kiedyś… Tak naprawdę to tylko duży ekran. Peter Jacskon chce przywrócić jego magię, chce by nasz odbiór filmu był niezapomniany i niepowtarzalny. Pozostawione wrażenia – niedoścignione w świece piractwa i bylejakości.
Sirielle, dnia 20.11.2012 o godzinie 23:03
Pojawia się tylko jeden problem – czy ten film w 48k/s będzie w Polsce dostępny? Nie wiem czy mamy kina do tego przystosowane, a jestem bardzo ciekawa jak to wygląda.
Telperion, dnia 20.11.2012 o godzinie 23:27
Gdzieś czytałem (hehe gdzieś) że dostawka do projektora kosztuje 4 000€.
Telperion, dnia 20.11.2012 o godzinie 23:33
U nas w kinie zapowiedziane są na przykład takie wersje;
2D (48fps),
2D (24fps),
3D (24fps) i w końcu 3D (48fps)…
Tom Goold, dnia 21.11.2012 o godzinie 10:23
Telp, gratuluję – masz wszelkie możliwe wersje
Ja bym wybrał 3D 48 fps i 2D 24 fps, to są optymalne układy. 2D 48 fps będzie wyglądać bardzo sztucznie, jak teatr telewizji, efekt podobny jak przy przełączeniu telewizora w tryb 200/400 Hz. W Polsce podobno „Hobbit” w 3D i 48 fps też ma być dostępny, tyle że w bardzo niewielu kinach, które z tej okazji dokupią niezbędny sprzęt.
sol, dnia 27.11.2012 o godzinie 20:16
@Telperion
Nie ma wersji 2D 24fps, wersja HFR jest tylko dla 3D
sol, dnia 27.11.2012 o godzinie 20:18
Poprawka, miało być:
Nie ma wersji 2D 48fps oczywiście.
Zostaw komentarz