<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Scull i Hammond o krytyce źródeł biograficznych</title>
	<atom:link href="http://www.elendilion.pl/2010/01/27/scull-i-hammond-o-krytyce-rode-biograficznych/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elendilion.pl/2010/01/27/scull-i-hammond-o-krytyce-rode-biograficznych/</link>
	<description>Aktualności ze świata miłośników twórczości Tolkiena</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 20:37:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Autor: Elendilion &#8211; Tolkienowski Serwis Informacyjny &#187; Blog Archive &#187; Autentyk czy fałszerstwo?</title>
		<link>http://www.elendilion.pl/2010/01/27/scull-i-hammond-o-krytyce-rode-biograficznych/comment-page-1/#comment-12510</link>
		<dc:creator>Elendilion &#8211; Tolkienowski Serwis Informacyjny &#187; Blog Archive &#187; Autentyk czy fałszerstwo?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 11:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elendilion.pl/?p=4497#comment-12510</guid>
		<description>[...] omówionym tu niedawno artykule państwa Ch. Scull i W. G. Hammonda (odnośnik) znani badacze biografii i bibliografii Tolkiena pisali o podróbkach listów Profesora. Czyżbyśmy [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] omówionym tu niedawno artykule państwa Ch. Scull i W. G. Hammonda (odnośnik) znani badacze biografii i bibliografii Tolkiena pisali o podróbkach listów Profesora. Czyżbyśmy [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

