Komentarze do: Tolkien dystrybucjonistów http://www.elendilion.pl/2008/09/12/tolkien-dystrybucjonistow/ Aktualności ze świata miłośników twórczości Tolkiena Sat, 28 Jan 2012 20:37:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Autor: M.L. http://www.elendilion.pl/2008/09/12/tolkien-dystrybucjonistow/comment-page-1/#comment-10307 M.L. Wed, 15 Oct 2008 17:57:51 +0000 http://czytaj.elendili.pl/?p=982#comment-10307 Na pewno warto zwróci uwagę na takiej utopijne koncepcje, które były wyrazem tęsknoty za dawnymi dobrymi czasami i miały być alternatywą dla rozwoju społeczeństwa przemysłowego. Tolkienowi na pewno było do nich blisko. Nawet jeżeli nie wzorował wprost Shire'u na koncepcjach dystrybucjonistycznych, to wywodził się intelektualnie i ideowo z tego samego nurtu, więc podobieństwo krainy Hobbitów do wizji Chestertona na pewno nie jest czysto przypadkowe. I w ramach dokończenia pewnych wyjaśnień. Zwróć uwagę, że aby być liberałem, konserwatystą, dystrybucjonista, socjalistą czy komunistą wystarczy jedynie słowna deklaracja. Ale rzeby być kapitalistą, już nie. Na pewno warto zwróci uwagę na takiej utopijne koncepcje, które były wyrazem tęsknoty za dawnymi dobrymi czasami i miały być alternatywą dla rozwoju społeczeństwa przemysłowego. Tolkienowi na pewno było do nich blisko. Nawet jeżeli nie wzorował wprost Shire’u na koncepcjach dystrybucjonistycznych, to wywodził się intelektualnie i ideowo z tego samego nurtu, więc podobieństwo krainy Hobbitów do wizji Chestertona na pewno nie jest czysto przypadkowe.

I w ramach dokończenia pewnych wyjaśnień. Zwróć uwagę, że aby być liberałem, konserwatystą, dystrybucjonista, socjalistą czy komunistą wystarczy jedynie słowna deklaracja. Ale rzeby być kapitalistą, już nie.

]]> Autor: Galadhorn http://www.elendilion.pl/2008/09/12/tolkien-dystrybucjonistow/comment-page-1/#comment-10301 Galadhorn Wed, 15 Oct 2008 11:10:50 +0000 http://czytaj.elendili.pl/?p=982#comment-10301 A jednak jest dla tolkienisty dystrybucjonizm ideą ciekawą, warto rozważenia i ocenienia, bo jest ewidentne, że miał on co najmniej pośredni wpływ tak na poglądy Tolkiena, jak i na opisywane przez niego z sympatią sytuacje ustrojowe w jego świecie literackim (np. ustrój Shire'u). Sam nie jestem dystrybucjonistą, ale ciekawi mnie ta propozycja ustrojowa choćby dlatego, że tak mocno kojarzy mi się z hobbitami :-) A jednak jest dla tolkienisty dystrybucjonizm ideą ciekawą, warto rozważenia i ocenienia, bo jest ewidentne, że miał on co najmniej pośredni wpływ tak na poglądy Tolkiena, jak i na opisywane przez niego z sympatią sytuacje ustrojowe w jego świecie literackim (np. ustrój Shire’u).

Sam nie jestem dystrybucjonistą, ale ciekawi mnie ta propozycja ustrojowa choćby dlatego, że tak mocno kojarzy mi się z hobbitami :-)

]]> Autor: M.L. http://www.elendilion.pl/2008/09/12/tolkien-dystrybucjonistow/comment-page-1/#comment-10299 M.L. Wed, 15 Oct 2008 10:59:52 +0000 http://czytaj.elendili.pl/?p=982#comment-10299 Tym bardziej nie należy powielać błędnego i ideologicznie nacechowanego schematu. MOżna by dodac jeszcze jedno, kapitalizm, jako formuła kształtująca relacje między ludzkie na poziomie społeczno ekonomicznym, rozwinął się w sposób naturalny. Nikt go nie wymyślał. Dlatego zresztą tak trudno wskazać początki tej fomacji. Tymczasem ideologie takie jak liberalizm (dzisiaj zresztą błędnie pojmowany), konserwatyzm, czy inne tylko probuja opisac teoretycznie ta praktykę. Podczas gdy komunizm to system od początku wykoncypowany, na fali zachłystnięcia się ewolucjonizmem, który przykładano do wszystkiego, czy to miało sens czy nie. I na tym poziomie dystrybucjonizm, jest podobny do komunizmu i wielu innych utopizmów tego czasu. Bo jest wykoncypowaną ideą, wyrastającą ze sprzeciwu wobec praktyki ówczesnego życia społecznego. Tym bardziej nie należy powielać błędnego i ideologicznie nacechowanego schematu.
MOżna by dodac jeszcze jedno, kapitalizm, jako formuła kształtująca relacje między ludzkie na poziomie społeczno ekonomicznym, rozwinął się w sposób naturalny. Nikt go nie wymyślał. Dlatego zresztą tak trudno wskazać początki tej fomacji. Tymczasem ideologie takie jak liberalizm (dzisiaj zresztą błędnie pojmowany), konserwatyzm, czy inne tylko probuja opisac teoretycznie ta praktykę. Podczas gdy komunizm to system od początku wykoncypowany, na fali zachłystnięcia się ewolucjonizmem, który przykładano do wszystkiego, czy to miało sens czy nie.
I na tym poziomie dystrybucjonizm, jest podobny do komunizmu i wielu innych utopizmów tego czasu. Bo jest wykoncypowaną ideą, wyrastającą ze sprzeciwu wobec praktyki ówczesnego życia społecznego.

]]> Autor: Galadhorn http://www.elendilion.pl/2008/09/12/tolkien-dystrybucjonistow/comment-page-1/#comment-10297 Galadhorn Wed, 15 Oct 2008 10:31:54 +0000 http://czytaj.elendili.pl/?p=982#comment-10297 Tak ustawili się wobec wolnego, ewoluującego świata twórcy ideologii komunistycznej. To oni stworzyli sobie wroga - nadali mu nazwę "kapitalizm" - i przeciw niemu prowadzili swoją (jakże często krwawą) rewolucję. A zatem błąd, o którym piszesz, to jeden z błędów leżących u podstaw przegranej ideologii komunistycznej. Tak ustawili się wobec wolnego, ewoluującego świata twórcy ideologii komunistycznej. To oni stworzyli sobie wroga – nadali mu nazwę “kapitalizm” – i przeciw niemu prowadzili swoją (jakże często krwawą) rewolucję. A zatem błąd, o którym piszesz, to jeden z błędów leżących u podstaw przegranej ideologii komunistycznej.

]]> Autor: M.L. http://www.elendilion.pl/2008/09/12/tolkien-dystrybucjonistow/comment-page-1/#comment-10289 M.L. Tue, 14 Oct 2008 10:46:18 +0000 http://czytaj.elendili.pl/?p=982#comment-10289 Ustawianie kapitalizmu i komunizmu na jednym poziomie, jest jednym z najpowszechniejszych błędów. I nie chodzi o ideologiczne sympatie, tylko o kwestie merytoryczne. Komunizm to ustrój społeczno-polityczny, pewna wizja organizacji społeczeństwa, posiadająca swoją teorię, ideologiczne założenia i pewną praktykę polityczną. Tymczasem kapitalizm to forma organizacji relacji gospodarczych w społeczeństwie. To pewna praktyczna zasada kierująca tymi relacjami. Kapitalizm nie ma swojej teorii i ideologicznych złożeń. W ramach formacji, którą nazywamy kapitalizmem, mamy ideologie: liberalizm, konserwatyzm, neoliberalizm, keynsizm, etatyzm, które teoretycznie opisują istniejąca praktykę i jej polityczno-społeczne konsekwencje. Ustawianie kapitalizmu i komunizmu na jednym poziomie, jest jednym z najpowszechniejszych błędów.
I nie chodzi o ideologiczne sympatie, tylko o kwestie merytoryczne. Komunizm to ustrój społeczno-polityczny, pewna wizja organizacji społeczeństwa, posiadająca swoją teorię, ideologiczne założenia i pewną praktykę polityczną.
Tymczasem kapitalizm to forma organizacji relacji gospodarczych w społeczeństwie. To pewna praktyczna zasada kierująca tymi relacjami. Kapitalizm nie ma swojej teorii i ideologicznych złożeń. W ramach formacji, którą nazywamy kapitalizmem, mamy ideologie: liberalizm, konserwatyzm, neoliberalizm, keynsizm, etatyzm, które teoretycznie opisują istniejąca praktykę i jej polityczno-społeczne konsekwencje.

]]>