Komentarze do: Tolkien znika… z listy lektur

Autor: Ivrin

Ivrin — Sat, 01 Dec 2007 09:52:38 +0000

“Uwa�am, �e to dobry pisarz, ale jest na tyle popularny, �e nie musi by� czytany w szkole.”
Nic doda�, nic uj��. Podejrzewam, �e po wprowadzeniu WP do kanonu lektur, jego popularno�� by… spad�a. Nagle okaza�oby si�, �e to nudziarstwo, napisane j�zykiem, kt�rego nikt nie rozumie. I to do tego maj�ce 1500 stron! Ucze� V -VI klasy zazwyczaj po prostu nie jest w stanie przeczyta� tak grubej ksi��ki. Maj� z tym problem nawet liceali�ci. I bycie fanem Tolkiena przesta�oby by� cool. By�oby kujo�skie. I te wydania WP: “W�adca Pier�cieni: Lektura z opracowaniem” Ech…

Autor: Meldagor

Meldagor — Sat, 25 Aug 2007 17:30:48 +0000

Moim zdaniem wiadomo�� bardzo dobra!
Dlaczego?
Ot�, kiedy by�em w sz�stej klasie omawiali�my “Hobbita”. Ja oczywi�cie wniebowzi�ty! Problem w tym, �e znaczna cz�� os�b albo nie da�a rady go przeczyta�, albo musia�a go m�czy� po nocach zasypiaj�� nad lektur�. Co tu dopiero m�wi� o “W�adcy Pier�cieni”! W�adca jest �wietn� ksi��k�, ale ksi��k� trudn�. Je�eli m�odzie� zostanie “zmuszona” do czytania W�adcy jeszcze w podstaw�wce, bardzo mo�liwe, �e si� zniech�ci i ju� nigdy po niego nie si�gnie. W�adc� powinien przeczyta� ka�dy, ale dopiero wtedy gdy do tego doro�nie. Dlatego nie mia�bym nic przeciwko jego omawianiu np.: w liceum, ale w podstaw�wce… Ujm� to tak: WIWAT LEGUTKO!
Pozdrawiam, [nick u g�ry ].

Autor: pgk

pgk — Sat, 25 Aug 2007 15:08:04 +0000

A mo�e maj�?

Chodzi tu o pasje i przekonanie co do zasadno�ci tej pozycji na li�cie lektur a nie umiej�tno�� prowadzenia lekcji.
By�o wiele takich lektur, kt�rych m�j nauczyciel nie lubi� i wiem jak to wp�yn�o na ich omawianie. Osobi�cie wola�bym, by W�adca do nich nie do��czy�.

Autor: Feah

Feah — Fri, 24 Aug 2007 16:06:46 +0000

>I tak ma�o kt�ry nauczyciel umia�by tak poprowadzi� lekcj�, jak my, mi�o�nicy Tolkiena by�my tego chcieli.

A c� to u licha za kryterium – jak my by�my chcieli. A mo�e mi�o�nicy Tolkiena w wi�kszo�ci nie maj� zielonego poj�cia jak poprowadzi� lekcj�?

Autor: M.L.

M.L. — Wed, 22 Aug 2007 21:50:33 +0000

My�l�, �e najlepszy argument poda� sam prof. Legutko: “to dobry pisarz, ale jest na tyle popularny, �e nie musi by� czytany w szkole”.
Jak dla mnie nic doda�, nic uj��.

Pozdrawiam

M.L. (MumakiL)

Autor: pgk

pgk — Wed, 22 Aug 2007 19:21:50 +0000

Dobrze. I tak ma�o kt�ry nauczyciel umia�by tak poprowadzi� lekcj�, jak my, mi�o�nicy Tolkiena by�my tego chcieli. A poza tym – dla dzisiejszej m�odzie�y ta ksi��ka by�aby i tak zbyt d�uga by j� czyta�, wi�c nie ma to znaczenia.

Autor: Slawin

Slawin — Wed, 22 Aug 2007 18:20:36 +0000

Chyba si� nie dziwi�. I chyba si� nawet ciesz�.

Autor: Conducator

Conducator — Wed, 22 Aug 2007 17:47:47 +0000

Oczywi�cie decyzja znakomita. Zreszt� pozwol� sobie na offtopiczn� uwag� – szkoda, �e o sprawach naszego pa�stwa nie decyduj� na co dzie� ludzie tacy jak prof. Legutko. Nie chodzi mi tu nawet o orientacj� polityczn�, ale o pewien rodzaj og�ady, kt�ry daje cz�owiekowi zdobyta wiedza.

A zw�aszcza o sprawach edukacji, bo taka Rzeczpospolita, jakie m�odzie�y chowanie.

Po co Tolkiena wmusza� komukolwiek? Nie wiem, czy prze�y�bym, gdybym zetkn�� si� ze streszczenie WP b�d� “humorem zeszyt�w szkolnych” WP dotycz�cym. Albo gdybym zobaczy� notatki na marginesie egzemplarzy WP w bibliotece szkolnej… M�wi�c bardzo brutalnie, ale s�owami Jezusa Chrystusa – nie rzuca si� pere� przed wieprze.

Autor: Galhen

Galhen — Wed, 22 Aug 2007 17:05:30 +0000

Szkoda. Cho� przymus lektury zabija (na og�) przyjemno�� czytania, to szkoda, �e z najwa�niejszym pisarzem XX w. uczniowie nie zetkn� si� w szkole. Z to b�dzie pewno pe�no takiej literatury, jakiej nie lubi� Tolkien. C�… Life is brutal….

Autor: Eruanno

Eruanno — Wed, 22 Aug 2007 14:06:29 +0000

Decyzja i dobra i nie. Dobra, bo nikt nie b�dzie Tolkiena musia� czyta� na si��. Z�a… Dlaczego? Fanem jestem i ju�…