<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Dyskusja wokół artykułu Tadeusza A. Olszańskiego &#8220;Miód, który wsiąkł w chleb&#8221;, Nowa Fantastyka nr 3/2007</title>
	<atom:link href="http://www.elendilion.pl/2007/04/13/dyskusja-woko-artykuu-tadeusza-a-olszanskiego-miod-ktory-wsik-w-chleb-nowa-fantastyka-nr-32007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elendilion.pl/2007/04/13/dyskusja-woko-artykuu-tadeusza-a-olszanskiego-miod-ktory-wsik-w-chleb-nowa-fantastyka-nr-32007/</link>
	<description>Aktualności ze świata miłośników twórczości Tolkiena</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 07:17:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: StonógMyśliciel</title>
		<link>http://www.elendilion.pl/2007/04/13/dyskusja-woko-artykuu-tadeusza-a-olszanskiego-miod-ktory-wsik-w-chleb-nowa-fantastyka-nr-32007/comment-page-1/#comment-531</link>
		<dc:creator>StonógMyśliciel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 14:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://czytaj.elendili.pl/2007/04/13/dyskusja-woko-artykuu-tadeusza-a-olszanskiego-miod-ktory-wsik-w-chleb-nowa-fantastyka-nr-32007/#comment-531</guid>
		<description>W całym powyższym tekście nie stroni autor od tez bardzo radykalnych i śmiałych, a styl ów pozostawia nieprzyjemne poczucie wywyższania nad inne kultury, bo &#039;mentorstwo&#039; to zbyt łagodne słowo.
Może to olśniewać śmiałością, ale brak tutaj ostrożności koniecznej w pisaniu o takich sprawach.
W pierwszej kolejności chciałbym zapytać autora tej tezy 

&quot;Żadna cywilizacja poza naszą nie przezwyciężyła fatalizmu o własnych siłach, a może wręcz &#8211; żadna z nich z nim do końca nie zerwała.&quot;

Co myśli o pojęciu Karmy będącym fundamentem Buddyzmu.
Żeby ułatwić komentarz zamieszczam skrótowe opisanie tego pojęcia zaczerpnięte z Wikipedii.
W mojej opinii jest to jeszcze pełniejsze zerwanie z fatalizmem niż to cechujące chrzescijaństwo.


Karma jest podstawowym pojęciem we wszystkich szkołach buddyjskich i oznacza: prawo przyczyny i skutku. Dosłownie słowo to oznacza &quot;czyn&quot; lub &quot;działanie&quot;. Prawo przyczyny i skutku zwane jest w języku Pali &quot;kamma-vipaka&quot; czyli &quot;działanie-owoce&quot;.

Przyczynowość na poziomie zewnętrznym i wewnętrznym  [edytuj]
Na poziomie &quot;zewnętrznym&quot; oznacza to, że we wszechświecie zjawiska są współzależne i wzajemnie uwarunkowane, określone przyczyny powodują określone rezultaty, a znajomość tych powiązań jest kluczem do zrozumienia otaczającego świata. Zasada ta jest tożsama z podejściem zachodniej nauki.

W buddyzmie przyczynowość dotyczy również świata &quot;wewnętrznego&quot;. Wszelkie działania podejmowane świadomie przez istoty, zarówno fizyczne, werbalne czy też mentalne, zostawiają w umyśle wrażenia, które powodują późniejsze skutki w postaci nawyków, tendencji i skłonności w umyśle. Od lat badaniem przyczynowości w umyśle zajmuje się także zachodnia psychologia i psychiatria. Znajomość umysłu i tego jak on funkcjonuje, co można osiągnąć dzięki praktyce medytacji, prowadzi do osiągnięcia kontroli nad umysłem i wyzwolenia się z cierpienia.

Buddyjskie pojęcie karmy zakłada również, że &quot;wewnętrzny&quot; i &quot;zewnętrzny&quot; świat wzajemnie się warunkują (teoria &quot;pustości&quot;), a umysły wszystkich istot na najgłębszym poziomie są od siebie nieoddzielne (nauka o braku ego). Pustość oznacza, że zewnętrzny świat nie jest rzeczywisty, a istoty przeżywają zbiorowy sen, który powstaje na skutek wrażeń wyłaniających się z ich umysłu. Brak ego oznacza, że istoty są jak fale na oceanie &#8211; jeśli nie widzą swojej głębi, nie rozpoznają tego, że wszystkie są oceanem. Działania altruistyczne bądź egoistyczne zasiewają w umyśle pewne wrażenia, które nie tylko tworzą konstrukcję psychiczną ale również zewnętrzny świat. Tak więc działania dla pożytku i szczęścia innych sprowadzają na nas samych szczęście i powodzenie w przyszłości, natomiast działania szkodliwe dla innych są przyczyną naszych własnych przyszłych trudności i nieszczęść</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W całym powyższym tekście nie stroni autor od tez bardzo radykalnych i śmiałych, a styl ów pozostawia nieprzyjemne poczucie wywyższania nad inne kultury, bo &#8216;mentorstwo&#8217; to zbyt łagodne słowo.<br />
Może to olśniewać śmiałością, ale brak tutaj ostrożności koniecznej w pisaniu o takich sprawach.<br />
W pierwszej kolejności chciałbym zapytać autora tej tezy </p>
<p>&#8220;Żadna cywilizacja poza naszą nie przezwyciężyła fatalizmu o własnych siłach, a może wręcz &#8211; żadna z nich z nim do końca nie zerwała.&#8221;</p>
<p>Co myśli o pojęciu Karmy będącym fundamentem Buddyzmu.<br />
Żeby ułatwić komentarz zamieszczam skrótowe opisanie tego pojęcia zaczerpnięte z Wikipedii.<br />
W mojej opinii jest to jeszcze pełniejsze zerwanie z fatalizmem niż to cechujące chrzescijaństwo.</p>
<p>Karma jest podstawowym pojęciem we wszystkich szkołach buddyjskich i oznacza: prawo przyczyny i skutku. Dosłownie słowo to oznacza &#8220;czyn&#8221; lub &#8220;działanie&#8221;. Prawo przyczyny i skutku zwane jest w języku Pali &#8220;kamma-vipaka&#8221; czyli &#8220;działanie-owoce&#8221;.</p>
<p>Przyczynowość na poziomie zewnętrznym i wewnętrznym  [edytuj]<br />
Na poziomie &#8220;zewnętrznym&#8221; oznacza to, że we wszechświecie zjawiska są współzależne i wzajemnie uwarunkowane, określone przyczyny powodują określone rezultaty, a znajomość tych powiązań jest kluczem do zrozumienia otaczającego świata. Zasada ta jest tożsama z podejściem zachodniej nauki.</p>
<p>W buddyzmie przyczynowość dotyczy również świata &#8220;wewnętrznego&#8221;. Wszelkie działania podejmowane świadomie przez istoty, zarówno fizyczne, werbalne czy też mentalne, zostawiają w umyśle wrażenia, które powodują późniejsze skutki w postaci nawyków, tendencji i skłonności w umyśle. Od lat badaniem przyczynowości w umyśle zajmuje się także zachodnia psychologia i psychiatria. Znajomość umysłu i tego jak on funkcjonuje, co można osiągnąć dzięki praktyce medytacji, prowadzi do osiągnięcia kontroli nad umysłem i wyzwolenia się z cierpienia.</p>
<p>Buddyjskie pojęcie karmy zakłada również, że &#8220;wewnętrzny&#8221; i &#8220;zewnętrzny&#8221; świat wzajemnie się warunkują (teoria &#8220;pustości&#8221;), a umysły wszystkich istot na najgłębszym poziomie są od siebie nieoddzielne (nauka o braku ego). Pustość oznacza, że zewnętrzny świat nie jest rzeczywisty, a istoty przeżywają zbiorowy sen, który powstaje na skutek wrażeń wyłaniających się z ich umysłu. Brak ego oznacza, że istoty są jak fale na oceanie &#8211; jeśli nie widzą swojej głębi, nie rozpoznają tego, że wszystkie są oceanem. Działania altruistyczne bądź egoistyczne zasiewają w umyśle pewne wrażenia, które nie tylko tworzą konstrukcję psychiczną ale również zewnętrzny świat. Tak więc działania dla pożytku i szczęścia innych sprowadzają na nas samych szczęście i powodzenie w przyszłości, natomiast działania szkodliwe dla innych są przyczyną naszych własnych przyszłych trudności i nieszczęść</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Nol</title>
		<link>http://www.elendilion.pl/2007/04/13/dyskusja-woko-artykuu-tadeusza-a-olszanskiego-miod-ktory-wsik-w-chleb-nowa-fantastyka-nr-32007/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>Nol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 13:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://czytaj.elendili.pl/2007/04/13/dyskusja-woko-artykuu-tadeusza-a-olszanskiego-miod-ktory-wsik-w-chleb-nowa-fantastyka-nr-32007/#comment-56</guid>
		<description>Dziękuję za obszerny komentarz do moich wątpliwości. Niestety część z nich nadal pozostaje. 

Może i moje rozumowanie jest pochopne, jednak cieszy mnie niezmiernie, że stało się przyczynkiem do ciekawej dyskusji :)

Pozdrawiam :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dziękuję za obszerny komentarz do moich wątpliwości. Niestety część z nich nadal pozostaje. </p>
<p>Może i moje rozumowanie jest pochopne, jednak cieszy mnie niezmiernie, że stało się przyczynkiem do ciekawej dyskusji <img src='http://www.elendilion.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Pozdrawiam <img src='http://www.elendilion.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
